top of page

Результати опитування про електоральні емоції в Литві перед 2-м туром

перед 2-м туром президентських виборів (26 травня 2019 р.)


28 червня, 2019



Метод опитування:


Соціологічні дослідження CAWI (Computer Assisted Web Interviewing). Соціологи опитали 1000 учасників інтернет-платформи, які представляють громадську думку Литви на демографічному та географічному рівнях.


Період проведення опитування: з 17 по 23 травня 2019 року.


Анкета була розроблена для того, щоб виявити, які емоції: надію, страх чи приниження, викликає кожен із двох кандидатів на президентських виборах: Інгрід Шимоніте та Гітанас Науседа.


Загальні дані показали, що Гітанас Науседа викликає емоцію надії майже вдвічі частіше, ніж Інгрід Шимоніте. Він практично не викликає почуття приниження та пробуджує досить низький рівень страху у виборців.



Який пункт найкраще описує емоції, які ви відчуваєте до кандидатів у президенти?

Причини емоцій, які викликає політика, розкривають справжні стосунки, соціальні проблеми та уподобання різних верств литовців.


Загальні результати опитування показали, що литовців більше хвилює економічна ситуація, ніж зовнішня політика Литви: вони сподіваються, що Г. Науседа «досягне соціальної справедливості в країні» (28,6% усієї НАДІЇ на цього кандидата) і «він переможе корупцію в Литві за допомогою реформ» (32,8% від усієї НАДІЇ на Г. Науседу), лише 9% тих, хто сподівається на Г. Науседу, дбає про зовнішню політику – вони сподіваються, що він продовжить тверду політику щодо уряду Росії.


Прихильники І. Шимоніте частіше сподіваються, що «вона продовжить спадщину Грібаускайте зберегти тверде, безглузде ставлення до Кремля і захистити нашу незалежність» (30,4% НАДІЇ на І. Шимоніте), дуже багато сподіваються в тому, що вона «ефективно добиватиметься соціальної справедливості в країні» (43,4% НАДІЇ на І. Шимоніте), вони взагалі не вірять, що вона зможе викорінити корупцію у країні (тільки 3,4% сподіваються на І. Шимоніте).


І. Шимоніте викликає досить високий рівень страху у литовців – майже кожен п’ятий (19,3% опитаних) відчуває страх перед нею, як політиком.


Причини цієї емоції:


- Вона захищатиме інтереси багатих людей, а не звичайних людей (34,5% Страху за І. Шимоніте)

- Я боюся, що конфлікт з Росією стане її приводом для падіння рівня життя (25,2% СТРАХУ)

- Вона не зможе ефективно боротися з корупцією (21,8% СТРАХУ за І. Шимоніте)


Примітно, що І. Шимоніте у більшості випадків викликає емоцію Приниження, тому що «Її хвилюють нагальні потреби свого оточення, а не інтереси людей» (53,9% від усіх емоцій - Приниження), це можна пов’язати з тим, що І. Шимоніте брала участь у виборах як незалежний кандидат, але за фінансової підтримки Партії Союзу Батьківщини – Литовських християнських демократів.


21,3% тих, хто вибрав «Приниження», відчувають цю емоцію, оскільки «президентом Литви не може бути людина, яка не змогла побудувати традиційні відносини».



Причини масових емоцій до Гітанаса Науседи


Надія (43,5%) Страх (7,5%) Приниження (2,3%) Важко сказати (46,7%)


32,8% Він економіст з досвідом та він переможе корупцію в Литві з допомогою реформи


28,6% Він знає потреби людей та досягне соціальної справедливості в країні


26,1% Гітанас Науседа найменше зло з двох кандидатів


9% Він продовжить спадщину Грибаускайте, зберігаючи тверду, безкомпромісну позицію щодо Кремля та захищаючи нашу незалежність


3,5% Інша причина




Причини масових емоцій для Інгрід Шимоніте


Надія (26%) Страх (19,3%) Приниження (11%) Важко сказати (43,7%)


43,4% Вона знає потреби людей та ефективно наслідує соціальну справедливість в країні


30,4% Вона продовжить спадщину Грибаускайте, зберігаючи тверду, безкомпромісну позицію щодо Кремля та захищаючи нашу незалежність


17,5% Інгрід Шимоніте менше зло з двох кандидатів


5,3% Інша причина


3,4% Вона знає, як викорінити корупцію в країні




Емоції великих міст


Опитування показало різницю між мешканцями міст з населенням понад 200 тис. та малих міст (менше 2 тис. осіб).


Обидва кандидати викликають досить однакові надії у жителів великих міст: Інгрід Шимоніте - 40,3% і Г. Науседа - 39,5%.


І навпаки, жителі малих міст і сіл (менше 2000 осіб) сподіваються на Г. Науседу (44%), тоді як І. Симоніте викликає лише 17,2% надії та 26% страху.


Повні результати «емоційного опитування» ОМФ враховують численні особливості: покоління, стать, рівень добробуту, національність тощо.


Open Mind Foundation отримав результати опитувань за 3 дні перед днем президентських виборів (26 травня 2019 р.). Проаналізувавши результати, президент ОМФ Савік Шустер у ЗМІ припустив, що Г. Науседа переможе на виборах із значним відривом.


Результат емоції Надія на І. Шимоніте склав 31,9% серед тих, хто планував голосувати. На виборах вона отримала 32,86%. Тож рівень надії на цього кандидата цілком відповідав реальним результатам.


Дослідження масових емоцій OMF дозволяють розглянути точку ризику, на яку має звернути увагу новообраний президент Г. Науседа: жителі великих міст, чоловіки, покоління 19-29 років тощо.


Ми бачимо, що новий президент Литви має почати вирішувати нагальні соціальні проблеми – корупцію та соціальну нерівність. У цьому випадку він обов'язково об'єднає націю.


Дослідники ставили питання не лише про масові емоції. А також з’ясовували ставлення литовців до своїх депутатів у Європарламенті та ставлення до можливості вступу України до Євросоюзу.



Яке твердження найбільше схоже на ваші почуття? (виберіть один варіант, будь ласка)


- Депутати Європарламенту Литви захищають наші інтереси і роблять все, щоб нам жилось краще – 33,7%


- Депутати Європарламенту Литви лише отримують високі зарплати, а для нас нічого не роблять – 66,3%.




Чи вважаєте ви, що Євросоюз має бути розширений за рахунок України?


- Так – 46,4%

- Ні – 23,7%

- Важко сказати – 29,9%



Проєкт «Президентські вибори в Литві 2019»


Останні пости

Дивитися всі

Стресовимірювач

Стресовимірювач Компактний прилад, який допоможе визначити рівень стресу вашого тіла шляхом вимірювання основних параметрів: ● Біохімічний/гормональний аналіз крові ● Аналіз поту ● ЧСС, варіабельність

Comentarios


bottom of page